人民锐评:又到毕业季,给AI代写论文提个醒

来源:人民日报    作者:金台岩    人气:    发布时间:2026-05-08    

近年来,各院校高度重视论文查重和AI率(或称AIGC率)。对于生成式人工智能,有学生视其为“学术加速器”,也有人担忧其模糊了独立思考的边界,更有观点指出对其过度依赖会损害学术诚信。

又到一年毕业季,值此节点,有必要给同学们提个醒:工具可以赋能,但学术成长的每一步,终究要靠自己来书写。

平心而论,AI技术确实为学术研究提供了前所未有的便利。文献速览、数据初筛、逻辑校验、语言润色……智能工具正帮助学生从重复性劳动中解脱出来,让他们有更多精力从事更具有价值的创造性工作。正是看到善用技术的这种正向作用,多所高校也出台AI使用指南,鼓励在“合规框架”内将AI作为研究助手。

然而现实中,学术生态里“拼凑洗稿”“数据美化”“模板灌水”现象并不罕见。特别是毕业季,“AI论文代写”甚至变异成了生意,在网上相关广告甚嚣尘上。

学术之路没有捷径,青年人的成长更无法被替代。撰写论文是知识内化、思维淬炼与学术人格塑造的综合实践。挑灯夜读时的困惑与豁然,反复推演时的取舍与突破,正是青年完成“学术成人礼”的必经阶梯。若以提示词生成替代深耕细作,以算法输出遮蔽真实体悟,看似高效完美,实则抽空了精神训练的核心价值。教育的深意在于引导学生在“慢功夫”中沉淀真本领,于“久久为功”里练就实才干。学术的尊严,从来都是由一步一个脚印的诚实耕耘铸就的。

批判滥用AI,不等于拒绝AI——恰恰相反,只有为AI的使用立下清晰、不违反学术诚信的规范,技术才能真正成为学术进步的动力。面对技术浪潮,与其筑墙设限,不如立规明道、提醒为先。高校宜加快细化AI使用规范,建立透明披露与过程性评价机制,让技术跑在制度的轨道上;导师需强化方法引导,通过开题论证、数据核验与答辩追问,让学术训练回归思维碰撞的本真;学子们更需保持清醒,心存敬畏,明白AI是延伸认知的“外脑”,而非替代思考的“主人”。在便利与底线之间,在效率与深耕之间,找到属于学术研究的平衡点。

时代向前,技术日新,但求真的灯塔始终长明。希望每位学子都能以AI为帆,在智能洪流中锚定学术本心,以独立思考丈量知识疆域,以诚实耕耘书写青春答卷。

责任编辑:王其团 审核:谭琪轩

特别声明:

1.本网/端所刊登内容,若无特别声明,均来自网络转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

2.部分注明“来源:中国报业网”的作品为党政部门、网络作者投稿后经审核发布,投稿方应对文章、图片的真实性负责。仅代表投稿方个人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

3.凡本网/端转载的企业资讯,仅代表作者个人观点,与本网无关。所涉内容不构成投资、消费建议,仅供读者参考,并请自行核实相关内容。

4.凡注明“中国报业”的所有文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品,版权均属《中国报业》杂志社所有。未经《中国报业》杂志社授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。

5.您若对该稿件内容有任何疑问,请即与中国报业网联系,本网将会在24小时给您回应并做处理。

6.邮箱:zgbymedia@163.com 电话:010-65363038 处理时间:上午9点至下午5点30分。