上海市公共关系研究院常务副院长 吕伟升

　　还有一天便步入2020年的下半年。

　　纵观前6个月，新冠疫情对于全球经济、资本市场、企业经营所造成影响，绝对是空前的、超乎想象的。

　　据美国约翰斯·霍普金斯大学统计数据，截至美东时间6月28日16点30分，美国新冠肺炎确诊病例累计增至253万9544例，较6月27日17点，新增39125例确诊病例，累计死亡12万5747人。

　　截至北京时间6月29日8时33分许，全球新冠确诊病例已超1011万，累计死亡超50万。路透社数据显示，每18秒就有1人死于与新冠病毒相关的疾病。

　　美国道琼斯工业平均指数从年初28686下跌3671点至上周五６月25日收盘 25015。美国五月份失业率达到16.3%。为了刺激经济，加速复苏步伐，美联储向经济体系已注入数万亿美元信贷。截至6月22日，美国的国债规模已经首次超过的26万亿美元，也就是说，自2020年以来，美国新增国债已经超3万亿美元。

　　对于2020年下半年甚至未来两三年全球经济的前景，笔者持悲观看法。要达到”疫情前的增长愿景”，至少需要５年的时间，全球经济或将呈现平锅型复苏。疫情对民生、经济所带来冲击远远大于过往的十年大萧条。

　　美国爆发第二轮疫情的迹象 (疫情热点转移) 已经非常明显，这意味着，未来美国经济将面临更加严峻的境况，美元通过考验难度大增。

　　数周前白宫及州政府允许企业重新启动经济活动，之后，美国南部各州确诊病例激增。佛罗里达州6月27日通报单日新增9500例确诊病例，高于6月26日的9000例。新冠病毒在美国西部和南部州快速蔓延的情况使当地州政府官员再次收紧对企业重新营业的限制。德克萨斯州、佛罗里达州和亚利桑那州在上周暂停了重新开放计划，以应对疫情。

　　美国疾病预防与控制中心表示，美国可能至少已有2000万人感染了新冠病毒，实际感染数量是目前报道数字的10倍。

　　有别于所谓 ”战后重建” 需要把资源集中于基础建设、民生设施以及政府重组。新冠病毒是全球政府首次面对的” 新敌人” ，也是无分国界的共同” 天然敌人”。

　　要做到“疫后重建”、尽快复苏的目标，理应通过一套在国内本土能有效实施、 统一贯切的防控措施，国与国之间必须通力合作(控制人员流动性)，加强沟通联系(病例情资、疫苗开发)，快速应对以便有效防止疫情扩散。目前笔者看到的是美国政府内部对于疫情处理方式存在巨大矛盾，毫无协调性及一致性。认定选情比疫情重要。对于其他疫情国施加指责而不是施予援助。

　　笔者不认同部分分析师和基金经理所提出的经济预期可以V型反弹。新冠病毒之所以导致经济停摆，是因为病毒的高传染力、长时间的潜伏期、具备无症状感染的条件，构成巨大的传播风险。因此做成了“社交距离“这种新常态。 继而产生了许多新的经济活动模式，例如“在家工作WFH”——一方面加快了线上经济的增长，另一方面相对地减少了对实体办公和购物空间的需求。与此同时笔者的”平锅型“复苏是基于对新冠病毒有效疫苗的研发时间及有效可持性作出一些判断。

　　据美国消费者新闻与商业频道CNBC报道，美国联邦首席传染病学家、白宫健康顾问福奇表示，他担心潜在新冠疫苗的持久性。当被问及科学家是否能找到有效的疫苗时，福奇表示谨慎乐观，并补充说没有任何保证。他说，有可能疫苗不能提供长期免疫。福奇在接受美国医学会杂志JAMA编辑Howard Bauchner的采访时说如果新冠病毒与其他冠状病毒一样， 那疫苗就可能不会持续很长时间的免疫。他表示，回顾冠状病毒的历史，即那些引起普通感冒的常见冠状病毒，保护性免疫的持久性从3到6个月不等，几乎没有超过一年的。

　　目前，福奇直接或间接参与了四项潜在新冠疫苗的试验。“到2021年初，希望可以提供数亿剂疫苗。“福奇表示，”即使疫苗效率只有约七成，他也会接受。“但由于很多国民不愿接种疫苗，他认为美国难以达到足够程度的群体免疫以平息疫情。

　　与福奇的言论不谋而合的是中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友。他表示新冠肺炎疫苗今年底应用应该问题不大，但他也提醒疫苗的问题非常复杂，疫苗不一定能成为免疫通行证。

　　吴尊友表示，新冠病毒可能从此改变了人类的工作和生活方式。除非人类能找到有效的疫苗。他指出，并非有了疫苗，就可以彻底地解决问题。这源于几个方面的因素：一是，引起人类患病的冠状病毒不只新冠病毒，还有非典、中东呼吸综合症以及其他的冠状病毒。但到目前为止，还没有哪一种冠状病毒引起的疾病，可以用疫苗预防。第二是，感染新冠病毒后，人体产生的免疫力持续时间尚不明确，其他冠状病毒的抗体通常持续在半年至一年，而新冠病毒的抗体可以持续多久还有待研究。最新的研究发现，以前感染过新冠病毒的人，几个月后抗体就会下降，甚至下降到检测不到。

　　最后笔者认为与新冠病毒扩散同样阻碍全球经济复苏的就是全球地缘政治风险的不断升温。

　　这种风险不仅阻止了各国之间及早对疫情危机作出有效治理，甚至在美国本土由于全国性的抗争活动让病毒加速扩散。美国的地方政府可动用的抗疫资源因此受到削弱，而国家在财政政策上受制于抗疫复苏而必须通过大量发债支持财政支出，也令本国货币埋下巨大危机。